Monsieur le
Ministre,
Les passages à
niveau sont supprimés en fonction des priorités qui ont été fixées dans le plan
"Passages à niveau" et en fonction des budgets disponibles. Les
priorités ont été basées sur trois critères (accidents antérieurs, risque
d'accidents et impact sur la ponctualité).
Monsieur le
Ministre,
§ Ne serait-il pas intéressant d'intégrer une vision géographique par
rapport à la suppression de ces passages à niveau? Afin que ce ne soit pas
toujours les mêmes provinces qui puissent en bénéficier.
§ Pouvez-vous me dire si le plan "Passages à niveau" a déjà
déterminé les suppressions à effectuer pour l'année 2017? Si oui, pouvez-vous
me les communiquer?
Réponse de François Bellot à la
question écrite n° 2134 de Caroline Cassart-Mailleux:
1. Infrabel me fait savoir qu’en effet, les priorités du
plan "passages à niveau" sont basées sur trois critères (accidents
antérieurs, risque d’accidents, impact sur la ponctualité). Infrabel est
toutefois d’avis que ces critères restent la bonne base objective pour la
priorisation de la suppression des passages à niveau.
2. Infrabel a l’intention de supprimer 21 passages à
niveau en 2017, dont 9 en Wallonie et 12 en Flandre.
Caroline-Cassart.be @ Toute reproduction partielle ou totale est strictement interdite | Propulsé par PSI-WEB